4大美漫人物PK:哪个演员诠释得比较到位?
导读:4大美漫人物PK:哪个演员诠释得比较到位?
所有演员都一样,如果他们想接超级英雄的戏,就得演得像那个角色,至於导演或制片,不论是发生了什麽事而把原来的演员换掉,反正旧的不去新的不来,就算超人换了演员,长得不一样了,我们还是知道他是超人。但演得好不好,还是有区别的,因此这就衍生出一个问题,谁诠释得比较好?
因此,在这里特别挑了5个漫画人物来做说明。不过还是要声明,不管电影是不是重开机,还是谁当导演,我都尽量不批评,因此,帮友并不会看到陶比麦奎尔和安德鲁加菲尔德的蜘蛛人大PK,或谁的超人比较屌,是克里斯多福李维还是亨利卡维尔。在这里,我只针对同个系列的同个角色来做比较,这样比较不伤感情啦!
1)《X 战警》的剑齿虎
泰勒明(Tyler Mane)
在2000年的《X 战警》的剑齿虎,角色的定位很简单,他的工作就是万磁王叫他做什麽,他就释放他如狂战士般的暴怒去执行。当他没在干嘛的时候,他就只会呆呆站着保持沈默,没什麽发挥的空间。当然,泰勒明把剑齿虎的凶猛诠释得还不错,但剑齿虎的特色可不仅於此。
李佛薛伯(Liev Schreiber)
在《X 战警:金钢狼》的故事,我们看到了剑齿虎的早年故事,也让这个角色更为丰富。当然,他的能力和暴怒是不可缺少的,但李佛薛伯的版本,让剑齿虎这个角色更聪明、更多台词,也让剑齿虎与金钢狼的矛盾更能让人理解。
?X 战警黑历史:漫威宇宙变种人屠杀事件!
结论:泰勒明的剑齿虎只诠释出这个角色的一部分。虽然《X 战警:金钢狼》有很多拍得不好的地方,但李佛薛伯的确让电影增色不少。
2)《蝙蝠侠》的布鲁斯伟恩
米高基顿(Michael Keaton)
在1989年提姆波顿的《蝙蝠侠》出来之前,蝙蝠侠这个角色已经好一阵子没有登上大萤幕,因此米高基顿在这个角色上没有太多包袱,有许多挥洒空间,而他也表现得很好。他的布鲁斯伟恩,相当超然冷漠,而蝙蝠侠就对高谭市的犯罪予以重击,在《蝙蝠侠大显神威》中,他让蝙蝠侠变得更狠,也加了不少悲剧英雄的色彩进去。
方基墨(Val Kilmer)
後来米高基顿决定第三集辞演,方基墨被招募进来,成为新的蝙蝠侠。在《永远的蝙蝠侠》中,方基墨演得颇为到位,但他并没有努力的让自己的版本与先前不同,还是一个有钱的花花公子。他的蝙蝠侠,就显得比较单调,为什麽布鲁斯伟恩想当蝙蝠侠?他并没有把内心的渴望诠释得很好。
?蝙蝠侠黑历史:小丑的前身是罗宾?
结论:很显然的,米高基顿的版本比方基墨的好上太多,米高基顿是很称职的黑暗骑士,而方基墨就让观众没什麽惊喜,但再怎麽说,两个都比乔治克隆尼的蝙蝠侠好上太多。
3)《钢铁人》的战争机器
泰伦斯霍华德(Terrence Howard)
老实说,泰伦斯霍华德演得很不错,作为东尼史塔克的好基友罗德,挺称职的。虽然电影并没有特别交代他们怎麽变成好友的,但你一定看得出来他们颇亲密。可惜的是,电影似乎把他的戏份剪掉太多,让他的角色变得有些陪衬。
唐奇铎(Don Cheadle)
在 泰伦斯霍华德离开漫威电影宇宙後,唐奇铎就接了他的班。在钢铁人2的演出,前半部分,他的表现平平,并没有觉得这个罗德演得特别好,好险到後半部分,他和东尼有了一些口角,让我们进入了他的演技。到了钢铁人3,感觉他和东尼之间的友谊又有点变质,但到了《复仇者联盟2:奥创纪元》,他又变的不只是史塔克的好基友,感觉他跟所有复仇者成员的交情都不错。
?漫威会让绯红女巫单飞吗?伊莉莎白欧森表示意愿不高
结论:要是泰伦斯霍华德在钢铁人第一集,就有穿上钢铁装,成为战争机器的话,这个比较会比较公平。但老实说,泰伦斯霍华德的版本比较自然,和史塔克之间的友谊也比较真诚。但是,要是泰伦斯霍华德真的穿上钢铁装,可能会比较不适合,唐奇铎毕竟比较有超级英雄的气质。
4)《绿巨人浩克》的班纳博士
艾德华诺顿(Edward Norton)
在李安的浩克5年後,漫威又重拍了《无敌浩克》。艾德华诺顿的表演挺令人满意,但并不突出。的确,他有抓到班纳博士和浩克的不同个性的特质,但就只有这样。在电影中,我的感觉是他并没有全心全意地投入这个角色。
马克卢法洛(Mark Ruffalo)
很明显的,他的浩克跟艾德华诺顿的完全不同。老实说,要是东尼史塔克没客串《无敌浩克》,班纳博士也没在《复仇者联盟》中提到他在哈林区的破坏,还真的会让人误以为这两部浩克电影是无关的。两人的不同在於,马克卢法洛的浩克带有比较多情绪,他清楚的了解到,他无法改变自己的事实,但对於有只怪兽住在他身体这件事,他不但不适应,还很痛苦。这在他常常显得很抑郁这点可以看得出来。
?《美国队长3》绿巨人戏份全删!原因是?
结论:还是要提醒帮友,我们不是要讨论谁演的浩克比较好,而是谁诠释的班纳博士比较好。虽然两个人都不错,但我还是投马克卢法洛一票。
相关阅读
网友推荐
免责声明：本文仅代表作者个人观点，与名人汇无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字图片的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。
